گیٹس کے انٹرویو کا وہ حصہ جس کا جواب کوئی نہیں دے رہا

میں نے وہ انٹرویو دیکھا جس میں بل گیٹس کہتے ہیں کہ اے آئی کے بارے میں ان کی رائے بدل گئی ہے۔ اس کا زیادہ تر حصہ وہی ہے جس کی آپ توقع کریں گے۔ صلاحیتیں ان کے اندازے سے زیادہ تیزی سے آئیں۔ حیاتیاتی دہشت گردی، سائبر، روزگار۔ لیکن ایک شکایت بار بار سامنے آتی رہی، اور وہ ڈرانے والے حصوں سے کہیں زیادہ دیر تک میرے ذہن میں رہی۔ وہ بار بار کہتے ہیں کہ اس وقت ہمارے پاس صرف رضاکارانہ جائزہ ہے، جس کا کوئی معیار نہیں۔ کمپنیاں اپنا ہوم ورک خود چیک کرتی ہیں، اور کسی نے یہ تک نہیں لکھا کہ امتحان آخر ہونا کیا چاہیے۔

وہ یہ بات تقریباً ایک چیلنج کی طرح کہتے ہیں۔ اور اسے دیکھتے ہوئے میں سوچتا رہا: مجھے تو دراصل معلوم ہے کہ وہ امتحان کیسا ہوتا ہے۔ ہر چیز کے لیے نہیں۔ طب کے لیے، اس شعبے کے لیے جس میں میری تربیت ہوئی۔

اسپتالوں کے بارے میں ایک عجیب بات ہے جس پر کوئی رک کر غور نہیں کرتا۔ آپ کسی ایسے شہر میں، جہاں آپ پہلے کبھی نہیں گئے، کسی اسپتال میں داخل ہو کر اپنی جان بالکل اجنبیوں کے حوالے کر سکتے ہیں، اور یہ معمول کی بات لگتی ہے۔ کیوں؟ ان میں سے کسی پر اس لیے بھروسا نہیں کیا جاتا کہ وہ ذہین لگتے ہیں۔ ان میں سے ہر ایک ایک پورے سلسلے سے گزر کر آیا ہے۔ امتحانات، ریزیڈنسی، ایک کنسلٹنٹ جس نے ان سے ہر ہدایت کی وجہ بلند آواز میں بتوائی، ایک ایسی کانفرنس جہاں ان کی غلطیوں کو ان کے ساتھیوں کے سامنے کھول کر رکھ دیا جاتا ہے۔ طب نے آہستہ آہستہ، اور بہت سا نقصان اٹھانے کے بعد، یہ سیکھا کہ قابل لگنا کوئی معیار نہیں۔ اس نے اس کے بجائے جواب دہی کو معیار بنایا، اور بھروسا خود بخود اس کے نتیجے میں پیدا ہو گیا۔

تو جب گیٹس پوچھتے ہیں کہ معیار کیسے ہوں گے، تو مجھے نہیں لگتا کہ جواب صفر سے ایجاد کرنا پڑے گا۔ کم از کم طب میں، آپ اسے ادھار لے سکتے ہیں۔

سب سے سادہ امتحان سے شروع کیجیے۔ اگر کوئی نظام اس پر اثر ڈالنے والا ہے کہ کسی مریض کے ساتھ کیا ہو، تو اس سے ایک ہی سوال دو بار پوچھیے۔ اگر وہ دو مختلف جواب دے، تو بات وہیں ختم ہو جانی چاہیے۔ یہ معیار مضحکہ خیز حد تک آسان لگتا ہے۔ آج زیادہ تر طبی اے آئی اس پر بھی پورا نہیں اترتا۔

پھر اس سے پوچھیے کیوں، ویسے ہی جیسے ایک کنسلٹنٹ پوچھتا ہے۔ کوئی معقول سا لگنے والا پیراگراف نہیں، بلکہ اصل بنیاد۔ کون سی ویلیو، کون سی حد، کون سا ثبوت۔ اگر استدلال کو جانچا نہ جا سکے تو اس سے اختلاف نہیں کیا جا سکتا، اور جس چیز سے آپ اختلاف نہ کر سکیں، اس کا کسی مریض کے قریب کوئی کام نہیں۔

پھر غلطی کی شرح، جو کوئی اور ناپے، ایسے ڈیٹا پر جو نظام نے کبھی نہیں دیکھا۔ یہ بس وہی سوچ ہے جو دواؤں کی منظوری میں ہوتی ہے۔ کوئی بنانے والے کی بات پر یقین نہیں کرتا، اور اب کسی کو یہ شروع بھی نہیں کرنا چاہیے۔

اور جب نظام کچھ نیا سیکھے، اور یہ نظام سیکھتے رہیں گے، ان کا مقصد ہی یہی ہے، تو نیا رویہ انتظار کرتا ہے۔ یہ خاموشی سے چلتا ہے، لکھتا جاتا ہے کہ وہ کیا کرتا، اور ایک انسان فیصلہ کرتا ہے کہ اسے پاس کیا جائے یا نہیں۔ طب اپنے ساتھ پہلے ہی یہی کرتی ہے۔ ایک امید افزا نتیجہ ٹرائل کا انتظار کرتا ہے، اور ٹرائل گائیڈ لائن کا۔ یہ عمل سست ہے، اور یہی وجہ بھی ہے کہ آپ کی دواؤں کی الماری آپ کی جان نہیں لیتی۔

اعتراض ہمیشہ جدت کا ہوتا ہے۔ ہمیشہ یہی ہوتا ہے۔ لیکن میرے خیال میں یہ اعتراض دو مختلف کاموں کو ایک میں گڈ مڈ کر دیتا ہے۔ جو اے آئی ایک کروڑ ریکارڈز میں ایسے پیٹرن ڈھونڈتا ہے جنہیں ابھی کسی نے باقاعدہ لکھا نہیں، اسے کھل کر چلنے دینا چاہیے، کیونکہ زیادہ تر وقت غلط ہونا ہی تو مفروضوں کا کام ہے۔ لگام کی ضرورت اس اے آئی کو ہے جو اپنے سامنے موجود ایک مریض پر عمل کرتا ہے۔ دو کام، الگ الگ اصول، اور ان کے بیچ ایک دروازہ جو صرف جائزے کے بعد کھلتا ہے۔ گیٹس خطرناک مالیکیول ڈیزائن کر سکنے والے ماڈلز کی نگرانی کے بارے میں تقریباً یہی بات کہتے ہیں۔ اس پر صنعت کا تقریباً کچھ خرچ نہیں ہوگا۔ پھر بھی نہ جانے کیوں یہ اب تک نہیں ہو رہا۔

میں یہاں اپنی حدود کے بارے میں محتاط رہنا چاہتا ہوں۔ مجھے بالکل اندازہ نہیں کہ سائبر ہتھیاروں یا حیاتیاتی تحفظ کے لیے ایسی فہرست کیا ہوگی۔ یہ میرا شعبہ نہیں، اور مجھے ہر اس شخص پر شک ہونے لگا ہے جو بیک وقت ہر شعبے پر روانی سے بولتا ہو۔ لیکن میں دیکھتا ہوں کہ جب گیٹس معیار کا لفظ بولتے ہیں تو سب بڑی سنجیدگی سے سر ہلاتے ہیں اور کوئی کچھ نہیں لکھتا۔ دنیا کے میرے اس کونے میں یہ فہرست لکھی جا سکتی ہے۔ اس کا زیادہ تر حصہ اوپر موجود ہے، تقریباً چار سو لفظوں میں۔

اور ایک بات بتا دوں، میں یہ اس ٹیکنالوجی سے ڈرنے والے شخص کے طور پر نہیں لکھ رہا۔ میں ہر روز اسی سے چیزیں بناتا ہوں، اور میں اس کام میں اسی وجہ سے آیا کہ میں نے دیکھا ہے جب طب دیر سے پہنچتی ہے تو کیا ہوتا ہے۔ میں جانتا ہوں اس کی کیا قیمت ہوتی ہے۔ ٹھیک اسی لیے یہ معیار اہم ہیں۔ اے آئی کے حقیقی معنوں میں، بڑے پیمانے پر، ان جگہوں پر لوگوں کی مدد کرنے کا، جو اسپتالوں، ریگولیٹرز اور عدالتوں کے اختیار میں ہیں، سب سے تیز راستہ یہ ہے کہ کوئی دکھائے کہ جواب دہی کیسی ہوتی ہے، سب کے سامنے، جہاں اسے پرکھا جا سکے۔ طب نے یہ لائحہ عمل تقریباً ایک صدی پہلے لکھ دیا تھا۔ بس کسی کو اسے اٹھانا ہے۔

ماخذ: The Atlantic کا انٹرویو۔ ((Z))