Wem gehört die Eingangstür?
Zohaib AkhtarAus dem Englischen übersetzt. Original lesen
Ich habe dieses Jahr Apples WWDC-Keynote verfolgt und danach fast eine Woche lang die Berichterstattung darüber, in der Erwartung, dass jemand ausspricht, was mir am Ende offensichtlich schien. Niemand tat es. Also sage ich es hier.
Apple hat aufgehört, die beste KI bauen zu wollen. Stattdessen hat es beschlossen, den Ort zu besitzen, an dem die KI auf Sie trifft. Das ist die eigentliche Geschichte dieser Keynote, und wenn man das einmal sieht, wirken die Ankündigungen nicht mehr wie ein Haufen Funktionen, sondern reihen sich hinter einer einzigen Entscheidung auf.
Darum ist das wichtig. Wenn KI anfängt, den ganzen Tag echte Arbeit für Sie zu erledigen, lautet die Frage unter allem anderen: Wo läuft diese Arbeit, und wer kontrolliert den Ort, an dem sie läuft? In einer Chat-App, die Sie bewusst öffnen? In einer Serverfarm, die jede Anfrage abrechnet? Oder in dem Gerät, das Sie schon besitzen, neben Ihren Dateien, Fotos und Nachrichten, mit einer Cloud dahinter nur dann, wenn das Telefon nicht ausreicht? Apple hat neunzig Minuten lang auf diese letzte Antwort hingearbeitet, und zwar, indem es die Teile der KI mietet, die zur Massenware werden, und den einen Teil behält, der es nicht wird.
Man sieht es daran, was Apple zu mieten bereit war. Die neue Siri läuft auf einer Version von Googles Gemini, für deren Nutzung Apple rund eine Milliarde Dollar im Jahr zahlt. Für ein Unternehmen, das sich darüber verkauft, eigene Chips und eigene Software zu bauen, ist es ein bemerkenswertes Zugeständnis, einen Rivalen für das Gehirn seines Assistenten zu bezahlen. Apple hat es offenbar ohne Zögern gemacht, weil das reine Modell zur Massenware wird. Wer in diesem Quartal das beste hat, hat es im nächsten nicht mehr. Es hat keinen Sinn, Kapital zu verbrennen, um ein Rennen zu gewinnen, das alle paar Monate von vorn beginnt.
Man sieht es auch bei der Cloud. Apples „Private Cloud Compute“ ist das System, das Anfragen bearbeitet, die für Ihr Telefon zu schwer sind. Früher lief es nur auf Apples eigenen Chips in Apples eigenen Rechenzentren. Auf der WWDC sagte Apple, dass es jetzt auch auf Nvidia-Chips in Googles Rechenzentren läuft. Auf den ersten Blick klingt das, als würde Apple den heiklen Teil aus der Hand geben, den Teil, der mit Ihren Daten in Berührung kommt. Es ist das Gegenteil.
Apple hat die Vereinbarung so angelegt, dass es die kryptografische Kontrolle über diese Hardware behält, obwohl sie Google gehört, bis hin zu einem öffentlichen Register jeder Maschine im Bestand, in dem jede Manipulation sichtbar würde, und mit Software, die externe Forscher offen prüfen können. Apple mietet das Rechenzentrum. Apple behält die Schlüssel. Sie vertrauen weiterhin Apple, nicht Google.
Dann gibt es den Teil, über den fast niemand geschrieben hat, und der ist der wichtigste, wenn man Software baut. Es ist ein Framework namens App Intents, und Apple hat es gerade für jede App verpflichtend gemacht, die mit der neuen Siri funktionieren will. Über App Intents teilt eine App dem Betriebssystem mit, was sie enthält und was sie kann. In der alten Welt öffnete man eine App, sah auf ihren Bildschirm und tippte selbst auf die Knöpfe. In der Welt, die Apple baut, bittet man das System, und das System greift in die App hinein und erledigt es für einen. Die App wird zu etwas, das das Betriebssystem steuern kann. Apple hat zwanzig Jahre damit verbracht, jedem Unternehmen der Welt beizubringen, eine App zu bauen. Jetzt bringt es dem Betriebssystem bei, die App in Ihrem Auftrag zu bedienen. Zu weit treiben kann es das nicht, denn es braucht weiterhin den App Store und die Entwickler, die ihn füllen, also bleiben Apps Apps. Aber sie müssen für das System lesbar werden, sonst kann das System sie nicht nutzen, und eine App, die das System nicht nutzen kann, wird bald unsichtbar sein.
Setzen Sie die drei Teile zusammen. Apple hat das Modell gemietet. Apple hat die Cloud gemietet. Apple hat die Oberfläche behalten, die Berechtigungen, die Daten auf dem Gerät und das Vertrauen des Menschen, der es in der Hand hält. Es hat die Teile abgegeben, die billig werden, und an dem Teil festgehalten, der knapp wird.
Mir fällt dieses Muster auf, weil ich eine klinische KI für die Medizin baue, wo dasselbe Gesetz brutal und offensichtlich gilt. Woran die meisten klinischen Modelle scheitern, ist nicht, dass sie dumm wären. Sondern dass man ihnen an einem neuen Ort nicht vertrauen kann. Ein Modell, das in einem Krankenhaus trainiert wurde, trifft auf die Daten eines zweiten Krankenhauses und fällt auseinander. Die Intelligenz war echt, und sie spielte keine Rolle, denn was darüber entscheidet, ob eine KI echte Arbeit leisten darf, war nie die Intelligenz allein. Es ist die Intelligenz, plus die Daten, die sie erreichen kann, plus das Vertrauen, sie für einen handeln zu lassen. Das Modell ist notwendig, aber bei Weitem nicht hinreichend. Apple scheint bei KI für Verbraucher zum selben Schluss gekommen zu sein und hat für den hinreichenden Teil gebaut, während es den notwendigen mietet.
Deshalb wird Sie die übliche Art, das KI-Rennen zu bewerten, bald in die Irre führen. Die Rangliste misst das Falsche. Es gibt in dieser Branche zwei echte Engpässe. Der erste ist reine Rechenleistung, die Chips, die Rechenzentren und der Strom, und die gehört größtenteils einem Unternehmen, das damit außerordentlich gut verdient. Der zweite ist die vertrauenswürdige Oberfläche, der Ort, an dem KI tatsächlich auf einen Menschen trifft, seinen Kontext sieht und die Erlaubnis bekommt zu handeln. Über den zweiten spricht fast niemand, und genau den hat Apple gerade mit einer ganzen Keynote zu erobern versucht. Wenn die Zukunft der KI vor allem aus größeren Modellen in größeren Clouds besteht, gewinnt weiter, wem die Rechenleistung gehört. Wenn der Großteil der KI, die gewöhnliche Menschen tatsächlich nutzen, über das Gerät in ihrer Tasche läuft, dann wird das Gerät zum Standard, und die riesigen Clouds werden zu Spezialisten, die es nur für die schweren Aufgaben hinzuzieht.
Apple ist noch nicht so weit. Das Modell ist geliehen. Das Vertrauen muss jeden Tag neu verdient werden und kann in einer Woche verloren gehen. Aber der Plan ist jetzt lesbar, so wie Apple jede App lesbar haben will. Wenn Sie also das nächste Mal lesen, dass irgendein Labor das neue beste Modell veröffentlicht hat, nehmen Sie es zur Kenntnis, aber wissen Sie: Das ist nicht das, was hier entscheidet. Was entscheidet, ist leiser. Durch wessen Gerät, wessen Betriebssystem, wessen Eingangstür geht eine Milliarde Menschen, wenn sie die KI endlich an ihre echte Arbeit lassen? Das ist die letzte Meile der KI. Sie ist aus Vertrauen gebaut. Und Apple hat uns gerade gesagt, dass es sie besitzen will. ((Z))